沙龙回顾③| LGBT闹上法庭都是为了什么事？1024个案例告诉你！

原文首发于2022年1月19日

文案 | Ray

编辑 | Rachel

排版 | Rachel

本文图片均自网络

今年，青言携手同语

推出了「青言沙龙×逍遥法内」系列直播沙龙，

聚焦最新的中国LGBT+权益研究，

探讨其中呈现的现实

和展望、学术与实践的交点……

第三期沙龙主题为

“《中国LGBT相关司法案例研究》分享”

感谢参与和关注本期沙龙的伙伴。

我们将回顾点评嘉宾发言亮点，

观众们的提问与解答，供读者参考。

I

研究抢先看

11月20日举办的「青言沙龙×逍遥法内」沙龙邀请了长期从事人权法学、反歧视及性别研究的中国政法大学教授刘小楠，以及中国政法大学硕士研究生沈飞飞、杨一帆，为我们分享其研究团队所作的《中国LGBT相关司法案例研究》报告，带我们了解中国LGBT人士在民事、刑事和行政领域的各种纠纷情况及法院审理状况。

想知道报告都讲了些什么？赶紧点击下图或“阅读原文”，下载报告电子版阅读～

点击图片进入

II

嘉宾点评

本期沙龙还特别邀请了为LGBT社群提供法律服务近20年的刘巍律师，以及沈阳爱的援助社会工作服务中心执行主任马铁成，为我们带来了精彩的点评与分享。

马铁成主任提到，近二十年来，尽管LGBT议题在中国受到了越来越多的关注，但大多数人对该群体的了解还很片面，这或许增加了LGBT群体在生活中所面临的困境。LGBT相关知识在各领域、对各群体的普及对LGBT群体权益保障至关重要。

随着LGBT议题在日常生活中的可见度日益增加，与其相关的社会问题也呈增长态势，但在立法层面并没有相应的法律对这些问题进行规制与解决。在这种情况下，以具有指导性的案例推动司法中对特定问题的处理方式，并进而以司法推动立法，是极其重要且不可或缺的倡导路径。

最后，马主任还提出了其在LGBT社会组织工作的一些体会，例如在直接与社群伙伴接触的过程中，可以结合案例调查及相关研究的方式，推动LGBT群体的权益保障。另一方面，也可以通过各方、各组织之间的合作，诸如法官、心理咨询师等，以实现问题的解决。马主任还强调，在多年的社群工作中，也可以观察到各类人群对LGBT议题认识的变化与发展，这与对各方面群体的知识培训与素质培养密不可分，这种进步对司法工作人员来说尤为重要。

另外，刘巍律师还提出了以下建议，例如以时间发展为轴，可以通过分析伴随着十余年来各方面对LGBT议题的倡导，观察法官在相关司法案例中表现的态度是否有更积极的转变。同时，增加对涉及LGBT群体特定议题的刑事案例（如“同性恋者在感染艾滋病后恶意传播艾滋病”）与家暴案例的进一步分析，包括其在司法案例中的状况及变迁等方面。

III

问答环节

最后，报告分享人以及特邀嘉宾就大家提出的部分问题进行了回应。

Q1.

刘小楠教授作为相关案件的专家证人有哪些感受？

刘老师深知该类诉讼中原告方面临的压力，希望能尽其所能有所帮助，在小C案和小马案中，都提出了书面的专家意见书，且有作为专家证人出庭。尽管刘老师在看到判决状况不理想时会有挫败感，但同时也相信，即使一起案例没有胜诉，该案也会起到倡导作用，增加了LGBT群体的可见度，对该类案件的整体推动也有积极意义。

在小C案劳动争议纠纷阶段，刘小楠教授作为专家辅助人出庭

Q2. 

关于LGBT议题司法案例研究的重要性

其一，影响性诉讼的胜诉结果不再只关系该案中的当事人个人，也会在之后的相似案例中起到积极影响；其二，对相关案例的研究也将增强对LGBT群体面临的法律问题的认识，为之后的司法策略提供指导。

相关阅读：《中国多元性/别影响性诉讼手册》（阅读原文即可下载）

Q3. 

关于LGBT议题在中国发展的展望

其一，需要广泛的社群动员，增强LGBT社群的可见度；其二，需要加强领导层的开发，加强多渠道的推动；其三，仍需要不断加强多元性别知识的教学科普。

本期沙龙回顾就到这里。

若有关于其它涉及LGBT群体的

个案法律问题，也可以咨询镇镇的彩虹。

本月同语公众号还将陆续发布

《同性情侣财产纠纷案例研究》电子版报告

以及上述报告的沙龙分享，

更多精彩问答等你来看。

欢迎大家持续关注！

相关阅读